依法治國是黨十八屆四中全會(huì)提出的目標(biāo)，的確，社會(huì)存在的種種不公都應(yīng)有法律規(guī)則不到位的或近或遠(yuǎn)的關(guān)系。社會(huì)、國家確實(shí)需要由規(guī)則，法律來規(guī)范和掌控，如今，變味兒的人情有時(shí)卻代替法律發(fā)揮作用。“貪污腐敗”“禮尚往來”這發(fā)生在人與人之間卻又受人與人關(guān)系控制的事件不還在這個(gè)社會(huì)上興風(fēng)作浪嗎？人們通過這變味的人情在自己的工作生活中尋求“特權(quán)”占據(jù)有利地位，更多的人其實(shí)只是對(duì)社會(huì)不公一種無奈的被動(dòng)選擇，而解決促使社會(huì)向公正的方向前進(jìn)，那么社會(huì)便必須按照規(guī)則，也就是法律運(yùn)行，若將社會(huì)比做機(jī)器，那法律便必是機(jī)器的框架和主板了。

          人情呢！人情是社會(huì)機(jī)器的潤(rùn)滑油，但必須強(qiáng)調(diào)的是，這人情是人與人相互關(guān)心體貼的一種真善美的流露。集中表現(xiàn)為了優(yōu)秀的道德，中國五千年的歷史，為我們留下寶貴的精神財(cái)富優(yōu)秀的道德，若再外化些，社會(huì)主義核心的價(jià)值觀，這配合依法治國的人情法寶便應(yīng)運(yùn)而生了。

          現(xiàn)在，“扶不扶”還是存在于這個(gè)老齡化日趨嚴(yán)重的中國社會(huì)，不扶，雖不承擔(dān)法律責(zé)任，但道德的約束和對(duì)人良心的拷問其實(shí)正促使著很多人去敬老、助老盡道德義務(wù)的，若是扶了被“坑”這便是法律發(fā)揮作用之處了，新聞媒體對(duì)此事的關(guān)注似乎類似“彭宇案”的事情，在中國層出不窮，但那只是被放大的少數(shù)，“誰說現(xiàn)在老人不敢扶，這位老人滿滿正能量，贊！”這是一位不小心撞傷的78歲老太太陳先生發(fā)出的一條微信朋友圈，被撞老人董雪華，她的左腳后跟表皮擦破，卻堅(jiān)持不拍片檢查，甚至和醫(yī)生吵起來，并撕了拍片的繳費(fèi)單，她說：人做事憑良心，即使發(fā)生點(diǎn)磕磕碰碰，誰也不是有意的，現(xiàn)在生活節(jié)奏這么快，大家工作都挺忙的，尤其現(xiàn)在的年輕人，能過去就過去了。

          這樣一位“固執(zhí)”的老人，卻也道出了人情在處理摩擦的真諦，大事化小，小事化了，能過去，就過去的心態(tài)，怎么還愁建設(shè)一個(gè)和諧社會(huì)，幸福中國呢！

          那么，即要尊重法律，又不忘給它貼上人情的暖寶寶，但它們發(fā)生沖突時(shí)呢？對(duì)啊，情與法的沖突在社會(huì)上普遍存在，且往往讓人難于抉擇，像在法庭上，便是這沖突的前沿陣地，一次演講中，一個(gè)人分享了他自己的故事，他和妻子的生活矛盾和言語沖突，負(fù)氣的妻子上吊，未遂，卻成了植物人，愧疚的丈夫在多年的照顧中，倦了，依法律程序，他可以合法的與妻子解除婚約關(guān)系，審判長(zhǎng)的建議，出于人情，又維護(hù)法律，庭外和解，相應(yīng)地，丈夫付出額外的物質(zhì)補(bǔ)償，但這位不能自理生活的妻子也獲得妥當(dāng)?shù)陌才牛�這少了合法無償解除關(guān)系的冷酷無情，多了撫慰人心的溫暖人情，日子久了，他意識(shí)到付出的雖是物質(zhì)，卻獲得了心靈的解脫，也獲得的女兒、父母的諒解，這是法與情調(diào)和的成功案例，其實(shí)有時(shí)調(diào)和情與法，或許就是需要少一分的理性冷酷，多幾分的人情智慧與思考。

          但有時(shí)，像法庭未判公眾先判，用情理影響正常公正司法時(shí)，天平便必須倒向事實(shí)，即理性法律掌控下的公正判決與懲罰的一邊了。

法律規(guī)則是基礎(chǔ)，他的冰冷和緊密似乎沒有為人情的存在留下一點(diǎn)空隙，但人情，他的力量便強(qiáng)大的像塊暖寶寶，貼在上面，一點(diǎn)一點(diǎn)將人情的溫暖帶到其中。

          縱使如今情與法矛盾仍然激烈且難以解決，但相信，對(duì)立統(tǒng)一的情與法矛盾體，在不斷的努力調(diào)和下，對(duì)社會(huì)將產(chǎn)生不可估量的促進(jìn)作用。