一、緒論
    生豬養(yǎng)殖業(yè)政策由最初的引導(dǎo)型政策向引導(dǎo)和支持并重型，最終向全面支持型政策轉(zhuǎn)變：財(cái)政政策對生豬養(yǎng)殖業(yè)的影響范圍和支持力度越來越大，支持環(huán)節(jié)越來越多，在產(chǎn)業(yè)增長階段的支持效果明顯，在產(chǎn)業(yè)的成熟階段則不太明顯；政府通過財(cái)政補(bǔ)貼、貸款貼息和保險(xiǎn)補(bǔ)貼等財(cái)政政策影響貨幣政策的效果，尤其對規(guī)�；�程度高、負(fù)債比高的養(yǎng)殖組織的影響更大；貨幣政策主要通過影響投資和通貨膨脹來影響產(chǎn)業(yè)政策支持、引導(dǎo)的效果，這兩種政策之間的作用關(guān)系越來越緊密。
    二、通貨膨脹與豬肉價(jià)格上漲
    客觀地說，豬肉價(jià)格的飛速攀升把通脹的壓力陸續(xù)傳導(dǎo)到了雞蛋、魚和其他食品之上，由于肉價(jià)占到CPI一籃子權(quán)重的7%左右，再加上對其他食品的帶動效應(yīng)，確實(shí)帶動了CPI指數(shù)的上漲。如果是豬肉價(jià)格上漲引起了通貨膨脹，利潤推動型通脹給出的理由應(yīng)該是：豬肉銷售利潤頗豐，在利益驅(qū)使下，養(yǎng)豬者擴(kuò)大規(guī)模，招募新員工，提高工資，從而引發(fā)了這一輪的通貨膨脹。去年養(yǎng)豬者普遍虧損，不約而同減少了投入，可見通脹的緣由不在這里，豬又被暫時(shí)通告無罪。
    三、構(gòu)建生豬養(yǎng)殖組織的利潤損失模型
    貨幣從緊政策可以通過抑制通貨膨脹和影響生豬養(yǎng)殖組織的利潤水平改變生豬養(yǎng)殖業(yè)的供需狀況。貨幣從緊政策通過提高銀行儲蓄利率，刺激消費(fèi)者調(diào)整偏好結(jié)構(gòu)，將部分消費(fèi)需求轉(zhuǎn)移到儲蓄中，進(jìn)而達(dá)到抑制生豬需求持續(xù)增加、減緩?fù)ㄘ浥蛎浀哪康摹Ｘ泿艔木o政策可以通過影響生豬養(yǎng)殖組織的利潤水平進(jìn)而改變生豬供給狀況。
    四、針對通貨膨脹和貨幣從緊政策的生豬養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展對策。
    1、增加生豬產(chǎn)品有效供給的對策。加大養(yǎng)殖技術(shù)的推廣力度，通過培訓(xùn)提高養(yǎng)豬主體的飼喂、管理等相關(guān)技術(shù)水平，適度降低我國養(yǎng)豬業(yè)的平均生產(chǎn)周期。進(jìn)一步完善基層疫病防控體系，降低疫病風(fēng)險(xiǎn)；建立和完善生豬養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)體系，降低養(yǎng)豬主體的疫病損失，保護(hù)養(yǎng)豬業(yè)的經(jīng)驗(yàn)資本。2、抑制生豬產(chǎn)品價(jià)格上升的對策。就短期而言，在生豬和豬肉價(jià)格過高的時(shí)候，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對生豬貿(mào)易、豬肉經(jīng)銷和加工環(huán)節(jié)主體哄抬物價(jià)行為的控制，避免價(jià)格虛增給消費(fèi)者帶來不合理的消費(fèi)支出。鼓勵(lì)和支持生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)在國外建立玉米、大豆等飼料原料種植基地，提高飼料供給能力，降低飼料價(jià)格。
   五、結(jié)論
    貨幣從緊政策對農(nóng)業(yè)、能源、環(huán)保、醫(yī)療健康、節(jié)能減排、公共事業(yè)等民生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響并不顯著，而對金融、貿(mào)易、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響巨大。就生豬養(yǎng)殖業(yè)而言，可以通過增加有效供給，抑制生豬價(jià)格上升為抑制通貨膨脹做貢獻(xiàn)；通過在政策金融支持、擔(dān)保、保險(xiǎn)和財(cái)政貼息方面采用相應(yīng)的財(cái)政、產(chǎn)業(yè)政策，把貨幣從緊政策的不利影響控制在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)。
    
  （作者單位：河南省安陽縣職業(yè)中專）