淺論我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新之路
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 劉 金
摘要:本文在分析了我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀,尤其是存在的突出問(wèn)題后,結(jié)合國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)自主創(chuàng)新的道路選擇,有針對(duì)性地提出促進(jìn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新體系建設(shè)的政策建議。
關(guān)鍵詞:汽車(chē)產(chǎn)業(yè),自主創(chuàng)新,路徑選擇
我國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱,成為制約我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)壯大和發(fā)展的重要“瓶頸”。
1 我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 我國(guó)汽車(chē)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利明顯偏少
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的關(guān)于《我國(guó)汽車(chē)行業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)情況調(diào)查》報(bào)告顯示,近20年,我國(guó)共受理國(guó)內(nèi)、外企業(yè)涉及汽車(chē)的3種專(zhuān)利申請(qǐng)31497件,其中國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)15686件,國(guó)外企業(yè)申請(qǐng)15811件,各占總量的50%。在受理的發(fā)明專(zhuān)利中主要來(lái)自國(guó)外企業(yè),實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)中的98%來(lái)自國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)。3種專(zhuān)利申請(qǐng)中,發(fā)明專(zhuān)利的技術(shù)含量最高,保護(hù)時(shí)間最長(zhǎng),對(duì)市場(chǎng)的控制度更強(qiáng)。因此大量的發(fā)明專(zhuān)利掌握在國(guó)外企業(yè)手中,使得國(guó)內(nèi)企業(yè)在激烈的汽車(chē)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)被動(dòng)的境地。
1.2 關(guān)鍵零部件的自主研發(fā)水平明顯落后
據(jù)調(diào)查顯示,涉及汽車(chē)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)按技術(shù)領(lǐng)域分布的特點(diǎn)為:國(guó)內(nèi)和國(guó)外企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量前5位的技術(shù)領(lǐng)域完全不同。國(guó)內(nèi)企業(yè)在車(chē)輛傳動(dòng)裝置、運(yùn)送特殊物體車(chē)輛、車(chē)輛防竊配件、照明裝置的布置和貨運(yùn)車(chē)輛領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)最多,而國(guó)外企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)最多的領(lǐng)域是車(chē)上保護(hù)裝置、燃燒發(fā)動(dòng)機(jī)電氣控制、排氣處理裝置、車(chē)輛座椅和發(fā)動(dòng)機(jī)葉片。目前,許多中國(guó)合資企業(yè)經(jīng)常吹噓其整車(chē)國(guó)產(chǎn)化率達(dá)60%到80%,但核心零部件往往排除在國(guó)產(chǎn)化率的范疇之外。因此,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新建設(shè)方面,很大程度上在于培育關(guān)鍵零部件方面的自主創(chuàng)新能力。
1.3 研發(fā)經(jīng)費(fèi)短缺,投入不足
雖然我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入數(shù)量不斷增加,但與國(guó)外大型汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)相比,我國(guó)整體汽車(chē)行業(yè)的研發(fā)投入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外一些大型汽車(chē)企業(yè)的投入。同時(shí),我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)人員數(shù)量有限,技術(shù)創(chuàng)新能力有待于提高。
2、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)建設(shè)自主創(chuàng)新的路徑選擇
隨著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新得到高度的重視,越來(lái)越多的汽車(chē)企業(yè)摸索出合適的自主研發(fā)道路。以奇瑞、吉利為代表的國(guó)內(nèi)民族汽車(chē)企業(yè),在樹(shù)立自主品牌的道路上艱難地探索出自主研發(fā)之路,并取得了驕人的成績(jī)。
但盡管民族汽車(chē)企業(yè)通過(guò)長(zhǎng)期的奮斗在自主創(chuàng)新方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,吉利、奇瑞等企業(yè)都無(wú)一例外地卷入了與國(guó)外汽車(chē)企業(yè)抄襲車(chē)型的官司。不難看出,要全面推進(jìn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè),單憑民族企業(yè)的摸索和奮斗是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。有效利用國(guó)外合作伙伴的資源和優(yōu)勢(shì),通過(guò)合資模式來(lái)發(fā)展自主研發(fā)和自主創(chuàng)新,是一種不錯(cuò)的選擇。通用汽車(chē)中國(guó)公司與上海汽車(chē)工業(yè)(集團(tuán))總公司共同組建了中國(guó)第一家中外合資汽車(chē)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)中心,即泛亞汽車(chē)技術(shù)中心有限公司。泛亞汽車(chē)技術(shù)中心與上海通用汽車(chē)在各自保持獨(dú)立法人的前提下進(jìn)行了資源整合,負(fù)責(zé)上海通用所有車(chē)型的工程開(kāi)發(fā),同時(shí)承擔(dān)上汽集團(tuán)的部分自主開(kāi)發(fā)工作、通用中國(guó)的相關(guān)工程任務(wù),以及上汽通用五菱的重大產(chǎn)品工程項(xiàng)目。幾年來(lái),上海通用的拳頭產(chǎn)品別克君威、賽歐、凱越的身上都融有泛亞的研發(fā)之功。總結(jié)泛亞研發(fā)模式的成功之處,在于它能靈活主動(dòng)地利用中外雙方的優(yōu)勢(shì)、有效整合全球技術(shù)資源,通過(guò)引進(jìn)——國(guó)產(chǎn)化——改型——自主推出新一代車(chē)型——自主推出全新車(chē)型的模式來(lái)推進(jìn)自主研發(fā)。泛亞的成功經(jīng)驗(yàn)表明,合資汽車(chē)企業(yè)完全有可能做好自主研發(fā),并能對(duì)中方母集團(tuán)的自主研發(fā)能力的提高起到積極的推動(dòng)作用。因此,無(wú)論是民族汽車(chē)企業(yè)摸索的自主研發(fā)道路,還是合資企業(yè)利用合作伙伴的技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)推進(jìn)自主品牌產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)都是有效的路徑選擇。對(duì)于不同的汽車(chē)企業(yè),可針對(duì)自身的特點(diǎn),選擇合適的研發(fā)模式,健全和完善自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè),以增強(qiáng)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
3、推進(jìn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新建設(shè)的政策建議
第一,增強(qiáng)汽車(chē)企業(yè)自主創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的重要措施,也必將是衡量我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略成功與否的關(guān)鍵。通過(guò)建立有效的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)國(guó)內(nèi)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)。鼓勵(lì)汽車(chē)企業(yè)堅(jiān)持引進(jìn)技術(shù)和自主開(kāi)發(fā)相結(jié)合的原則,跟蹤研究國(guó)際前沿技術(shù),積極開(kāi)展國(guó)際合作,發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)適用技術(shù)。
第二,加大政策扶持力度,增加研發(fā)投入。要促進(jìn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展,需要搭建強(qiáng)大的聯(lián)合研發(fā)平臺(tái),大幅增加國(guó)家在這方面的研發(fā)投入。國(guó)家應(yīng)加大投資補(bǔ)貼力度,大力扶持具有自主研發(fā)能力的汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè),鼓勵(lì)組建核心技術(shù)開(kāi)發(fā)的工程技術(shù)中心和研發(fā)中心,盡快建立完善的自主創(chuàng)新體系。同時(shí),在技術(shù)引進(jìn)政策方面,政府應(yīng)對(duì)涉及汽車(chē)生產(chǎn)制造的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的技術(shù)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目實(shí)行優(yōu)惠,鼓勵(lì)和促進(jìn)更多的核心技術(shù)的良性轉(zhuǎn)移,并深化引進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)。
第三,自主研發(fā)過(guò)程中注重吸收消化,堅(jiān)持為我所用的原則。從國(guó)外引進(jìn)較為先進(jìn)的技術(shù),可以在較短時(shí)間內(nèi)提高國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)的生產(chǎn)效率,提高技術(shù)含量,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)引進(jìn)上容易重引進(jìn)而輕吸收,重生產(chǎn)設(shè)備等硬件引進(jìn)而輕核心軟技術(shù)的引進(jìn),這無(wú)疑對(duì)企業(yè)深化自主研發(fā)形成嚴(yán)重障礙。長(zhǎng)此以往,勢(shì)必使國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)喪失自主創(chuàng)新的動(dòng)力,形成對(duì)國(guó)外技術(shù)越來(lái)越強(qiáng)的依賴(lài)性。因此,在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,應(yīng)加大消化吸收的力度,通過(guò)研究、分析和仿制等手段,全面掌握引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù),并根據(jù)自身特色進(jìn)行合適的改進(jìn),從而更為有效地提高自主創(chuàng)新能力。