班主任居然篡改31學(xué)生高考志愿

2011年高考的“硝煙”逐漸散去，可是，對于安徽全椒縣二郎口鎮(zhèn)三圣中學(xué)原高三（1）班部分上了�？凭�的學(xué)生來說，他們的心依然未定。一周前，他們發(fā)現(xiàn)自己的高考志愿被人篡改了，而篡改者竟是班主任楊文祥老師。記者了解到，楊文祥私自篡改了30多名學(xué)生的志愿，東窗事發(fā)后已被批捕。
    多名高考生志愿被改
    8月16日，記者在全椒縣三圣中學(xué)門口，找到了幾名當(dāng)事學(xué)生的家長。王成芝告訴記者，她的孩子小宇（化名）今年高考達(dá)到�？凭�，填報的第一志愿是安徽審計職業(yè)學(xué)院，卻被改成了南昌職業(yè)學(xué)院。家長們說，高三（1）班有六七十名學(xué)生，被改志愿的學(xué)生有30多人，大部分是上了�？凭�的學(xué)生，其中不少人第一志愿被改成了“南昌職業(yè)學(xué)院”，另有3名上了三本線的學(xué)生，志愿被改為省內(nèi)另外一所三本院校。
    一名已達(dá)到三本分?jǐn)?shù)線卻被改填志愿的學(xué)生何木（化名）說，“我本來報考的是煙臺南山學(xué)院，錄取結(jié)果卻成了另外一所學(xué)校，問班主任楊文祥老師，他說我‘撞車’了，可我明明沒填服從志愿啊。”直到他帶著父母去質(zhì)問楊老師，對方才承認(rèn)是自己將志愿改了。
    喻遙（化名）今年考了37分，第一志愿報考合肥師范學(xué)院，也被班主任楊文祥改成了南昌職業(yè)學(xué)院。
    喻遙的父親回憶說，月初7孩子第一次填完志愿草表后就交給學(xué)校了，按理說7月28日喻遙本該去學(xué)校上機(jī)確認(rèn)志愿的，但楊文祥卻讓其在家“等候通知”喻遙的父親說，班上有的孩子不放心，還是去了學(xué)校，卻被告知8“如果和草表一樣的話，就回去吧，會有專人幫忙上機(jī)錄入”。
    7月30日，喻遙的父親讓喻遙去了楊文祥家中。“孩子回來就告訴我說志愿被改了！還說楊文祥告訴他，江西的那個學(xué)校好。”得知兒子的志愿被改后，他十分憤怒，“真是豈有此理！就算是好學(xué)校，也不能在。我們毫不知情的情況下改呀！”
    班主任“整出”委托書
    王成芝告訴記者，8月7日早上5點(diǎn)多，孩子的父親接到楊文祥的電話，“說孩子的檔案搞丟了，讓孩子趕緊去他家簽個字，不然上不了。”接到電話后，父子倆6點(diǎn)多就出門了。“他爸把小宇送到楊老師家樓下就回來了。”王成芝說，當(dāng)時7點(diǎn)還不到，已有很多同學(xué)在那了。“楊老師拿出一張紙，讓大家在上面簽字，說不簽的話志愿走不掉。太相信老師了，小宇沒怎么看紙上的內(nèi)容就簽了。直到有學(xué)生打電話告訴家長：這份要大家簽名的是一份自愿請班主任代填志愿的‘委托書’。”隨后趕到的家長質(zhì)疑，志愿填報早已結(jié)束，為何突然在8月7日要簽這樣一份協(xié)議？是不是高考志愿被班主任改掉了？但當(dāng)時楊老師一口否認(rèn)。
    在簽過所謂的“委托書”之后，感覺不對勁的家長們曾多次來到三圣中學(xué)“討說法”。王成芝告訴記者，月9日上午，8 三圣中學(xué)的校長秦邦從把十幾名在“委托書”上簽字的家長叫到一間教室里，承認(rèn)孩子們的志愿被改過了。王成芝說，楊文祥當(dāng)時也出現(xiàn)了，他說是他的錯，“ 說對不起孩子們。”當(dāng)天下午在高三（1）班的教室里，楊文祥與妻子一起，跪在幾十個學(xué)生和家長面前。“楊老師不停地說自己昏了頭，對不起大家，當(dāng)時還有縣教育局的工作人員在。”
    學(xué)生的志愿已改回來
    前天，記者從全椒縣紀(jì)委了解到，對楊文祥老師篡改學(xué)生志愿一事紀(jì)委已介入調(diào)查。據(jù)了解，學(xué)生之前都曾填寫過志愿草表，楊文祥幫他們輸入電腦時，改了部分學(xué)生的志愿。全椒縣委宣傳部副部長胡林說：“8月14日楊文祥已被雙規(guī)，前晚他已被檢察機(jī)關(guān)批捕。”，本次風(fēng)波完全是楊文祥的個人行為，學(xué)校和縣領(lǐng)導(dǎo)知情后都感到震驚。
    胡林說，8月13日縣里得知此事后，立即向滁州市和安徽省教育廳匯報了情況。省教育廳連夜開會，責(zé)成滁州市和全椒縣做好處理工作。“廳里經(jīng)過研究，決定給予照顧，批復(fù)了特殊政策，準(zhǔn)許相關(guān)學(xué)生重新填報志愿。”胡林說，8月14日，學(xué)校通知了所有相關(guān)學(xué)生和家長去學(xué)校，集體簽字，重新填報志愿。
    他說，即使有極個別學(xué)生沒有簽字重填志愿，他們也按照學(xué)生之前填報志愿的原始筆跡，幫其填報。
    改志愿可能有利可圖
    在采訪中，多名家長向記者提到，楊文祥還是學(xué)校教務(wù)處的一名領(lǐng)導(dǎo)。“我們都猜他是為了錢，利用職務(wù)之便，把孩子賣了。”
    一位知情者向記者透露，楊文祥每為職業(yè)院校“推薦”一名學(xué)生，可從中獲利300元。“這還要學(xué)生最后被錄取了才行，弄出這么大動靜，獲利最多數(shù)千元。為了這么點(diǎn)蠅頭小利竟然干出這樣的事，實在讓人難以理解。”
    本次事件總共涉及多少學(xué)生？胡林告訴記者，大概有31名，這與家長們的說法基本一致。