合肥建設(shè)學(xué)校：模擬法庭進(jìn)校園

    “現(xiàn)在開庭。傳被告人賈浩、乙然、包志林到庭�！�5月20日下午，隨著“審判長”宣布開庭，一校園傷害案件在合肥市廬陽區(qū)人民法院開審。原來這是合肥建設(shè)學(xué)校與合肥市三里庵司法所、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)會聯(lián)合開展的未成年人案件模擬法庭進(jìn)校園的一次庭審，也是學(xué)校落實“關(guān)愛明天，普法先行”普法教育活動重要舉措之一。
　　經(jīng)過公訴、法庭質(zhì)證、法庭辯論和法庭陳述，“合議庭”當(dāng)庭判決此案。案件中，賈浩與丁新同為聯(lián)想職業(yè)高中在校住宿生，一天中午兩人同在學(xué)生食堂排隊時，因丁新插隊，賈浩與其當(dāng)場吵架，丁新打了賈浩一拳，兩人被在場老師勸阻，賈浩十分氣憤，認(rèn)為在這么多同學(xué)面前被欺負(fù)，自己太丟臉了，遂懷恨在心，當(dāng)晚賈浩在校外的一間游戲室玩時，遇到了自己在游戲室認(rèn)識的朋友乙然，賈浩向乙然談及中午在校發(fā)生的事，并對乙然講想教訓(xùn)教訓(xùn)丁新，乙然當(dāng)場同意，叫賈浩確定時間后和他電話聯(lián)絡(luò)，賈浩回宿舍后，又請同班同學(xué)包志林幫忙，叫包志林和他們一起去教訓(xùn)丁新，包志林心里雖不怎么愿意，但礙于朋友情面，只好點頭同意。第二天，賈浩糾約乙然、包志林二人，在丁新回宿舍途中等候，丁新出現(xiàn)后，三人上前將丁新攔住，對丁新進(jìn)行毆打，丁新撒腿就跑，乙然遂掏出隨身攜帶的砍刀向丁新頭部砍去，丁新被砍倒在地后，賈浩、乙然又在丁新身上猛踢幾腳，丁新大呼“救命”。三人就立即逃竄至校外，賈浩、包志林二人于第二天向?qū)W校保衛(wèi)科投案自首，乙然于當(dāng)天被公安機關(guān)抓獲。模擬法庭的法官、公訴人和辯護(hù)律師、法警等均由安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)和合肥建設(shè)學(xué)校學(xué)生擔(dān)任，公訴人和辯護(hù)律師針對這一案件，模仿法庭審理。休庭期間，主持人與在場旁聽的近千名師生開展互動，就相關(guān)的法律知識和對本案認(rèn)識進(jìn)行提問，對答問者贈與禮品，旁聽學(xué)生辯論激烈。經(jīng)過“合議庭”對案件“評議”后，“審判長”當(dāng)庭宣布：
　　一、被告人賈浩犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
　　二、被告人乙然犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
　　三、被告人包志林犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰。
　　四、隨案移送的作案工具砍刀一把予以沒收。
　　模擬法庭的整個審判過程融知識性、趣味性和直觀性為一體，同學(xué)們感覺很新鮮，它不僅僅是一場情景表演，更重要的是潛移默化地強化了法制教育效果，豐富了學(xué)生學(xué)習(xí)載體，改變了單純的教與學(xué)的傳統(tǒng)教育方式，使學(xué)生在運用中掌握法律基本常識和法律知識；同時對法官審案的過程也有了一定的了解。通過庭審提高了學(xué)生的社會判斷力，教育學(xué)生不能沖動意氣用事。模擬法庭審理“案件”也讓學(xué)生明白：達(dá)16周歲的未成年人犯罪也要負(fù)刑事責(zé)任。