本文將以月度人民幣與美元的直接標(biāo)價(jià)法匯率制來(lái)作為模型選擇數(shù)據(jù),根據(jù)不同的月度匯率,研究分析人民幣這幾年的匯率情況。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行建模,判斷哪個(gè)模型擬合程度最好。結(jié)合實(shí)際情況分析人民幣升值貶值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響,從而可以更深一步研究人民幣升值與貶值對(duì)于國(guó)內(nèi)外盈余以及國(guó)際收支平衡的影響。
數(shù)據(jù)介紹。本文提取了人民幣對(duì)于美元在直接標(biāo)價(jià)法下的232個(gè)月度數(shù)據(jù),也就是從1994年1月至2013年5月的數(shù)據(jù)。
一、數(shù)據(jù)處理。用R軟件進(jìn)行讀取數(shù)據(jù):對(duì)數(shù)據(jù)畫(huà)出他的時(shí)間序列圖:
通過(guò)畫(huà)出的時(shí)間序列圖,我們可以首先直觀的看一下這將近二十年的匯率大體變化。總的來(lái)說(shuō)從1994年人民幣匯率改革之后,對(duì)于美元的匯率出現(xiàn)了一個(gè)總體下降趨勢(shì)。可以看出從最初的100美元兌換850人民幣,到今年只能兌換600左右人民幣,人民幣處于升值狀態(tài),且升值幅度超過(guò)20%。
但是還可以看出除了總體趨勢(shì)是下降的之外,在整個(gè)人民幣升值過(guò)程中,也存在幾個(gè)階段,比如1995年之后10年相對(duì)穩(wěn)定的階段,亦或是2005年-2008年人民幣大幅升值的三年。這些都與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及在國(guó)際收支平衡有著巨大的聯(lián)系。
我們可以結(jié)合所學(xué)微觀宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)加以研究。1995年-2005年階段,實(shí)行單一的有管制的浮動(dòng)匯率制,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較慢,在國(guó)際上的地位相對(duì)較弱,國(guó)內(nèi)進(jìn)出口保持相對(duì)平衡。經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)滯漲狀態(tài),因此匯率相對(duì)平穩(wěn)。2005年后,隨著中國(guó)加入國(guó)際世貿(mào)組織,大量資本外流,國(guó)際收支出現(xiàn)盈余,經(jīng)濟(jì)正確口,而且此時(shí)財(cái)管機(jī)構(gòu)采用相對(duì)合理靈活的浮動(dòng)匯率制度,這樣一來(lái),貨幣政策結(jié)合財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨之而來(lái)的奧運(yùn)會(huì)等一些列世界活動(dòng),也促進(jìn)了中國(guó)在國(guó)際中的地位提高,因此這些年人民幣升值較快。
三、模型建立
1、ARMA模型。因?yàn)閍df檢驗(yàn)相對(duì)平穩(wěn),且pacf三階結(jié)尾,嘗試擬合建立ARMA(3,0)模型。
out1<-arima(lx,order=c(3,1,0),include.mean=T)運(yùn)行Arma模型P值函數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn):cwp(out1) ar1 ar2 ar3 coef 4.788137e-01 0.12763429 0.170482803 s.e. 6.496272e-02 0.07168213 0.065062256 t ratio 7.370593e+00 1.78055933 2.620302641 p-value 1.698713e-13 0.07498447 0.008785176
可以看出三個(gè)系數(shù)不是完全顯著,要進(jìn)行進(jìn)一步的Box檢驗(yàn)。
對(duì)模型進(jìn)行Box檢驗(yàn):可以看出Box檢驗(yàn)的p值為0.5254,p值不夠大,即序列相關(guān)的概率只有50%多一些,很難得出序列無(wú)自相關(guān)結(jié)論。由于一次Box檢驗(yàn)可能存在誤差,誤把序列判斷為白噪聲序列,因此我們要進(jìn)行二次Box檢驗(yàn)來(lái)看,二次檢驗(yàn)結(jié)果p值非常小拒絕原假設(shè)。綜合兩次檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明Arma(3,0)模型擬合的一般,效果不好,需要繼續(xù)用其他模型嘗試擬合。
2、GARCH模型。GARCH模型,即廣義自回歸條件異方差模型是由Bollerslev(1986)在對(duì)ARCH模型的一些約束條件進(jìn)行了擴(kuò)展從而得到的。自GARCH模型產(chǎn)生至今,在金融領(lǐng)域中已經(jīng)獲得了廣的應(yīng)用。
嘗試建立GARCH(1,0)模型,和GARCH(2,0)模型,進(jìn)行對(duì)比分析。
m1<-garchFit(formula = ~ garch(1, 0), data = dx, cond.dist = c("norm"),trace=F)
m2<-garchFit(formula = ~ garch(2, 0), data = dx, cond.dist = c("norm"),trace=F)
兩個(gè)GARCH模型,可以看到m1與m2兩個(gè)模型對(duì)于系數(shù)的顯著成都都比較高,而且Ljung-Box檢驗(yàn)基本上都是通過(guò)的,可以判斷殘差白噪聲序列。
如果說(shuō)要是比較兩個(gè)模型哪個(gè)更好,可以判斷GARCH(2,0)模型的Ljung-Box檢驗(yàn)更加的顯著,p值更無(wú)限接近與1,而且二階的模型AIC相對(duì)較小,更加完全接近于白噪聲序列。
(作者單位:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué))
免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明來(lái)源:
中華文教網(wǎng)weimi588.com的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為
中華文教網(wǎng)獨(dú)家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明來(lái)源:
中華文教網(wǎng)(weimi588.com)違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任
2、
中華文教網(wǎng)部分文章未注明出處和轉(zhuǎn)載的,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即妥善處理。